Bezugnehmend auf einige von mir auf Bundestrojaner.de abgegebenen und etwas aus dem Ruder gelaufenen Kommentare habe ich mal auf die schnelle nachgeschaut wie ernst es Herrn “Kay Bischoff” - Inhaber und Betreiber dieser Seite - ist.
Nach ersten Ermittlungen scheint es sich einfach nur um eine Werbeplatform zu handeln. Zumindest scheint mir das der Autor (zukünftig) primär versuchen wird mit dieser Seite Geld zu verdienen als zu dem Thema “Bundestrojaner” konstruktiv beizutragen.
Meine Meiung erhärtete sich nachdem ich ein wenig bei Google nach Herrn “Kay Bischoff” Rechechiert habe.
Er betreibt wenigstens diese Seiten die mir im Großen und Ganzen nicht wirklich Wichtig (Im Sinne von Gesellschaftspolitisch, Kulturell oder was auch immer) erscheinen:
http://www.handy-hintergrundbilder.com/impressum.php
http://www.bundestrojaner.de/impressum.php
http://www.travel-toplist.com/
http://www.meinu.de/impressum.php
Sollte ich Seiten vergessen habe wäre ein entsprechender Kommentar zu diesem Beitrag nicht verkehrt
Desweiteren ist diese Seite in Web-Katalogen wie zBspl. “such-steek.de” oder “dvdreplace.de” eingetragen.
Das muss nun nicht generell etwas schlechtes sein deutet aber darauf hin das hier jemand am Werk ist der versucht sich (viele,gute) eingehende Links zu Organisieren.
In einem ComputerBase WiKi hat eine Person einen Link dorthin eingetragen. Das heißt vermutlich nichts. Es dient nur der Dokumentation.
Hm, das verdutzt mich jetzt etwas, wohin.heute.de verlinkte am 07.09.2007 dahin, genauso wie der wdr.
Schau mal einer an “DXtv.de | Homepage-Promotion | Bundestrojaner“.
Der Krempel wurde u.a. durch den Yahoo! Site Explorer ermittelt. Ein Hoch auf alle Datenkraken.
Ein Wort rechts vom Cursor löschen: STRG + ENTF
Ein Wort links vom Cursor löschen: STRG + BACKSPACE
So eine Meldung hatte ich bisher noch nie.
Das Problem ist vermutlich das ich auf einen Link geklickt habe beim dem das Protokoll nicht korrekt sondern als “http:/” (mit einem Slash) angegeben wurde.
irc.freenode.net / #mysql log:
[16:27] Hi. someone using mysql/odbc+adodb and having problems by post a record which has not changed? (i get always a error message (in the case there was no change) like: “record chould not found”)
[16:27] by post?
[16:30] jbalint, yes, example: Call oADORS.Update(Array(”Matchcode”), oADORS.Fields(”Matchcode”).Value) -> error
[16:30] jbalint, ive only a german error message so this maybe not useful
[16:30] ralf__: ok, what is it
[16:30] jbalint, the error message?
[16:30] yes
[16:31] jbalint, “DB.Err: #-2147217864 Native: #32 SQLState: , Die zum Aktualisieren angegebene Zeile wurde nicht gefunden. Einige Werte wurden seit dem letzten Lesen ggf. geändert.”
16:33] ralf__: does the way that “works” actually update the record?
[16:33] jbalint, yes
[16:33] ralf__: ok, lemme check something
[16:34] jbalint, you want to know the mysql-versions iam using?
[16:34] ralf__: nah
[16:34] ralf__: are you using ASP?
[16:35] jbalint, no, VB6 + “microsoft activex data objects 2.8 library”
[16:35] (i think thats mdac 2.8)
[16:35] ralf__: ok, are you using a connect string, or you created a DSN and saved it?
[16:36] yeah, it’s part of mdac 2.8
[16:36] jbalint, ive setup a odbc connection in windows odbc manager and use this
[16:37] jbalint, you want to see the “oADORS.ActiveConnection.connectionstring”?
[16:37] ralf__: in the advanced tab of the setup, did you check the first option?
[16:37] wait
[16:37] jbalint, no - i will try
[16:37] ok
[16:38] jbalint, (segfault from odbc manager) -> but its saved
[16:38] which version of the driver are you using?
[16:39] jbalint, driver (dll) = 3.51.14.00
[16:40] well i think the problem is when you update with the same value, it says “0 rows updated” and ADO thinks that the row could not be found
[16:40] by checking the “Return matching rows” option, it should report 1 row updated if it was found, but not updated
[16:40] you can try updating to a newer release of the driver
Genau diese Option “Return matching rows” in den Eigenschaften der ODBC Verbindung war es.
Ein aktualisieren des Treibers hat, auf den ersten Blick, nichts gebracht. Aber neue Versionen sind ja meist nicht schädlich.